von Chr. F., Webmaster www.kritische-bioethik.de am 03.07.2009 18:21

Homepage: http://www.organspende-aufklaerung.de/

Antwort zum Beitrag von Jost vom 03.07.09 zum Thema Organspende:

Vielen Dank für Ihren kritischen Beitrag. Da dies kein Diskussionsforum sondern ein Gästebuch ist, möchte ich mich in meiner Antwort kurzfassen:

1. Zum Thema Organspende, Transplantation, Hirntod und dem Hintergrund, vor dem wir uns gegen eine Organspende aussprechen, finden Sie alle Antworten zu Ihren Fragen auf unserem Sonderportal www.organspende-aufklaerung.de/ (Link zum Anklicken siehe oben).

2. Ihre Seitenhiebe auf christliche Positionen und diesbezügliche Mutmaßungen ignoriere ich einfach mal, da dies erfahrungsgemäß zu nichts führt, hierauf einzugehen und es sich hier wie gesagt um ein Gästebuch und kein Forum handelt. Meine persönliche Auffassung zum Thema als Betreiber der Seite ist übrigens keineswegs christlich geprägt wie sie es pauschal und falsch unterstellen, sondern meinen eigenen Überlegungen und meinem Menschenbild entsprungen. Ich lehne aus dieser Überzeugung auch den Empfang eines Organs ab und habe dies schriftlich dokumentiert.

3. Die beiden großen Kirchen vertreten übrigens die Auffassung, Organspende sei ein „Akt der Nächstenliebe“ und unterstützen daher die Kampagnen pro Organspende der DSO und BZgA. Jedoch gibt es auch hier intern gegenteilige Auffassungen. Insofern ist ihre Kirchenkritik in diesem Fall unberechtigt.

4. Problematisch bleibt, dass Organentnahmen in ca. 95 Prozent der Fälle an Menschen durchgeführt werden, die nicht selbst ihre Einwilligung gegeben haben, sondern in denen ANDERE, z.B. Angehörige, die Entscheidung auf Grund des "mutmaßlichen" Willens treffen sollten/mussten. Informationen, wie es Angehörigen unter Umständen danach ging, als sie festgestellt haben, dass es in ihren Augen ein Fehler war, ihren im Sterben liegenden geliebten Menschen zur Organentnahme freizugeben, finden Sie bei der Initiative Kritische Aufklärung über Organtransplantation e.V. unter http://www.initiative-kao.de/ Auch dies sind keineswegs nur christlich geprägte Leute, sondern Leute, die ihrer Erfahrungen mit dem Thema gesammelt haben und daher zu ihren Auffassungen contra Organspende gelangt sind.

5. Uns geht es um Aufklärung auch über die anderen Seiten der Organtransplantation. Nur wer über beide Seiten informiert ist, kann eine ausgewogene Entscheidung treffen. Wie diese ausfällt, ob pro oder contra Organspende, bleibt jedem selbst überlassen. Die Zustimmung zu einer Organentnahme nach Feststellung des Hirntodes pauschal als Akt der Solidarität hinzustellen, wie Sie es tun, und Leuten, die eine gegenteilige Auffassung dazu vertreten, als unmenschlich hinzustellen, ist genau mit ein Grund, warum wir diese Seiten betreiben. Um deutlich zu machen, dass man auch zu anderen Auffassungen kommen kann, wenn man sich gründlich informiert.

6. Zur letzten Frage: Dies ist eine Frage, wie man die Hirntoddefinition als Voraussetzung zur Organentnahme beurteilt. Je nachdem kommt man zu unterschiedlichen Auffassungen zum Thema Organentnahme. Auch innerhalb der Ärzteschaft gibt es dazu Diskussionen und Mediziner und Pfleger, die sich weigern, sich an Explantationen zu beteiligen. Zudem steht nirgendwo auf diesen Seiten, dass die Regierung, der Bundesrat, oder der Bundespräsident Leute "ausweidet", wie Sie es hier unterstellen, sondern hier geht es um die Frage der einseitigen Kampagnen pro Organspende, die von der Bundesregierung und den Ländern unterstützt werden. Hierauf zielt unsere Kritik ab.

Ich hoffe, Ihre Fragen sind damit ausreichend beantwortet. Von weiteren Kommentaren hier im Gästebuch bitte ich abzusehen. Zum Thema finden Sie genügend Foren im Internet, wo Sie ihre Thesen diskutieren können, nicht jedoch hier. Vielen Dank!

Chr. F., Webmaster und Betreiber www.kritischebioethik.de

P.S.: Wir distanzieren uns hiermit ausdrücklich von den hier erscheinenden Google-Anzeigen. Auf diese haben wir keinen Einfluss, sondern diese werden automatisch generiert!

von jost am 03.07.2009 15:26

Ich respektiere ihr Position, jedoch stellt sich mir die Frage ob es für Sie, die Sie Betreiber dieser Seite sind, eher eine Lebenshaltung ist ablehnend der Organspende gegenüber zustehen oder Sie sich selbst fürchten, wie Sie es so schön beschreiben, "ausgeweidet" zu werden.
Die Entscheidung zur Organspende in Alles in Allem eine sehr positive Sache. Wenn Sie als Arzt 14 jährigen Kinder sagen sollten "Der Herrgott hats entschieden, du darfst sterben." Dann würde ich mich an ihrer Stelle Fragen wieso Sie Gesund sind und andere nicht und wieso Sie Energie in eine Sache stecken die nicht im Sinne der Gemeinschaft ist. Unser Gemeinwesen beruht auf Solidarität mit zB. den Armen, Schwachen, Kanken,... etc. Wieso stellen Sie sich gegen diesen Grundsatz?
Ihre Position ist im höchsten Maße egoistisch und vor ihrem Gott, der bestimmt eine Papstrobe trägt, nur so weit vertretbar, bis Sie selbst oder eine ihnen nahe stehende Personen betroffen ist. Versuchen Sie doch mal ihre Organspendeaussage so zu verizifieren, in dem Sie sich á la Nietzsche immer wieder die selbe Entscheidung Treffen lassen - mit allen Fallkonstelationen: Sie krank, ihr Kind krank, der Weihnachtsmann krank, der Papst krank - alle nacheinander.In jedem Fall einmal krank. Und in jedem Fall schließt sich eine Lebendspende aus. Beantworten sie mir diese Frage - ach und "wir leben im irdischen Jammental und dann kommt das Paradis" ist die falsche Antwort.

Des Weiteren wollte ich nur kurz Fragen, wieso Sie den Ärzten zutrauen lebendige Menschen "auszuweiden" ebenso der Regierung, dem Bundesrat und dem Bundespräsidenten.

In diesen Sinne ein erfreudes Leben im irdischen Jammertal